Okresní soud Praha-východ začal 26. dubna 2021 projednávat tzv. kauzu Bereta, která se týká údajného vynášení informací z trestních řízení. V případu čelí obžalobě pražská žalobkyně Dagmar Máchová (na snímku), policista protikorupční jednotky Radek Holub, bývalý celník Pavel Šíma a někdejší policisté Igor Gáborík a Vladimír Zmrhal.ČTK/Deml Ondřej Praha – Okresní soud pro Prahu-východ dnes vynese rozhodnutí v kauze Bereta, která se týká údajného vynášení informací z trestních řízení. V případu čelí obžalobě pražská žalobkyně Dagmar Máchová, policista Radek Holub, celník Pavel Šíma a někdejší policisté Igor Gáborík a Vladimír Zmrhal. Všichni obžalovaní vinu v minulosti odmítli.
Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová tvrdí, že Máchová, Holub a Šíma poskytovali Gáboríkovi v letech 2013 až 2016 neveřejné informace a dokumenty z trestních řízení. Gáborík a v jednom případě i Zmrhal je podle obžaloby předávali dál, například klientům Gáboríkovy společnosti, která se zaměřovala na detektivní služby a poradenství. Bradáčová v závěrečné řeči navrhla pro Gáboríka čtyřleté vězení, pro další obžalované kromě Zmrhala chce podmíněné tresty. Zmrhalovi navrhla peněžitý trest 100.000 korun.
Máchová u soudu opakovaně odmítla, že by Gáboríkovi, se kterým měla přátelský vztah, vyzrazovala informace. Připustila, že při hovorech s ním mohla být obezřetnější, zdůraznila však, že žádná z informací, o kterých se s Gáboríkem bavila, neohrozila trestní řízení. Předávání informací popřeli i Holub se Šímou. Policista Holub u soudu uvedl, že mu Gáborík nosil poznatky o možné trestné činnosti, podle Šímy soukromý detektiv pracoval pro celní správu jako informátor.
Zdroj: ČTK